L.H.Y 随笔 在现实与网络间摇曳 - L.H.Y Blog

原创评论:关于运营商与微信收费的那点事儿

翻开归档看了看,上次写原创评论那已经是两年前的事情了。昨天下午一则新闻引爆了互联网行业,腾讯的微信将要不可避免的开始收费了。由于对这个圈内还算有一些了解,便免不了对一些看不惯的事情感到愤慨,但也仅仅愤慨而已!

鄙人并不算微信的铁杆用户,只是安装了而已。对于微信的收费,从我身边的朋友了解来看,这里边存在着很大的误解。所以首先解释一下:“关于微信的收费,并不是腾讯向用户收取使用费,而是三大移动运营商来向微信用户单独收取费用的,或是流量费,或是增值业务费。但也有可能腾讯会帮我们垫付这笔钱”。原因很简单,微信的出现,已经严重影响了三大移动运营商的短信、SP服务的盈利,所以他们必须另立名目,从而把自己的损失找回来!

说到这里你就明白了吧。小马哥曾经说过,微信会免费到底的。而现在的他确是身不由己。腾讯只是个内容服务商。他需要提供各种好玩的产品和服务去讨好用户。现在的用户挑剔得很,不是你有内容和服务就喜欢你。这个行业竞争很大,必需有足够的创新能力才能在这个市场上占得一席之地。在内容和服务哪一点做不好,都有可能随时被淘汰。在这么大的压力之下,腾讯的微信有今天的成就,都有赖于自己的创造力。可是中国联通、移动和电信看到微信的用户量一天天的膨胀,自己的业务也被一天天地蚕食掉,非但不从自身找问题,反而会想到向微信收费。

换个角度考虑下,其实大家也都感同身受,手机上网的启蒙莫过于QQ聊天与QQ游戏。受环境影响,鄙人也算在通信圈内混了十多年了,完全可以看出,在现在一些中低层文化人群中,他们认为的手机上网完全就是QQ聊天和QQ游戏,还有就是看小说。可以说,腾讯对手机移动数据发展起到的作用是不可磨灭的。再说微信,移动运营商只看到微信给他们造成的威胁,造成的短信、SP服务的盈利的降低,却没有看到微信给他们带来的正面的收益。首先,微信用户是支付了流量费的,他并不是白白的占用了通信资源。其次,微信的使用,给运营商带来一些其他的收益也是超过微信本身所消耗的资源的,比如:微信用户传输照片,发布其他网站外链引导其他人上网等。随着微信产品越做越好,带来流量增长绝对不仅仅是微信本身消耗的流量这么简单,而是数倍、数十倍的增长(小马哥说的)。所产生的流量费还不都是囊如运营商的腰包了嘛,腾信自己什么也得不到!

说到这些事,就不得不说说垄断这码子事。在中国,这三大运营商垄断着市场,你如果需要电话或网络方面的服务,就必需要找他们。价格贵不说,服务还很差。平时就是这样霸道惯了,还天天有赚不完的钱。过去都没有被竞争激烈的市场威胁过,就没想过要去搞什么创新,也没有这方面的意识。胡总、习总一直强调鼓励科技创新,创新势必会影响到传统的利益。在互联网以及通信行业高速发展的今天,短信的衰败是完全正常的现象,短信只是在通讯发展过度中的一个产物而已,淘汰只是时间的问题,除非大降价或免费。至于SP服务,那更是令人唾弃遗臭万年的产物。做中国的运营商就是好,垄断市场不说,还动不动就伸手向国家要政策。微信来了被威胁了怎么办?让国家出个政策,对微信收费搞死它。而不是从自己身上找原因。其实这三大运营商也做过类似微信一样的产品,像什么飞信、翼聊。可是为什么就做不过腾讯。人家腾讯可是在市场上打拼出来的,创造能力足足的,是你们能比的吗。

从两会时讨论向微信收费一直到昨天上午IT领袖峰会和下午工信部长透露风声后,随处都可以看到中国联通CEO常小兵的声音。我相信中国联通在促成此事件上“功不可没”。相比于财大气粗的中国移动和拥有厚实家底的中国电信,中国联通总是显得小家子气,服务最差不说,遇到事嚷嚷的总是最厉害的。

如果微信在最后真的被收费了,只能说是互联网市场上的一种悲哀。那会严重损害了互联网公司的创新积极性。我做了个东西你就来收费,那我下次再做个好东西来,你是不是还要来收费。自己幸幸苦苦做研发,你却躺着把钱赚了。完全就是黑社会的嘛!!那还搞什么,我也不搞了。调侃一下,当有一天,电力公司除了收取电费外,还要收取电脑费,冰箱费,空调费……那就不足为奇了。

借用昨天IT领袖峰会上马云的一句话:今天互联网创业还靠免费就是找死。现在理解了:不是被饿死,就是被搞死!
再借用程咬金的一句流传了千古的话:此山是我开,此树是我栽,要想此路过,留下买路财!

image

留言列表